EL EXTRAÑO CASO DE LAS MUTILACIONES DE ANIMALES EN ARGENTINA

Num 13 - Abril 2004


En el invierno del año 2002, Argentina se suma a lo ocurrido en varios
países en los últimos treinta años.
La mutilación masiva de animales, preferentemente vacunos y equipos: pero
que también cuenta entre sus víctimas ovejas, aves de corral y hasta un
jabalí.

Enigmas, en un aporte a la investigación, ha elaborado un informe donde se
detallan las características de los hechos, sobre todo aquellos que tornan
misterioso al fenómeno, analizando la respuesta dada desde distintos ámbitos
y, por último, demostrando cómo la realidad invalida estas pretendidas
respuestas a un fenómeno de por sí increíble y digno de ser estudiado,
analizado e investigado.

1) Algunas mutilaciones son particularmente extrañas. Ciertos animales
aparecieron con la mandíbula pelada hasta el hueso, pero sin que este
estuviera rayado (algo inevitable al separar la carne del hueso).
Incluso, se ha retirado íntegro el periostio, que es una delgada película
que protege el hueso. El periostio se retiró sin rayar, raspar ni ocasionar
ningún daño al hueso, algo imposible de hacer con los elementos de
veterinaria conocidos..
Explicación Oficial: No hay.
La Realidad: Es imposible hacerlo, aún para alguien acostumbrado al manejo
del cuchillo o de cualquier elemento veterinario convencional.

2) Los cortes realizados en los animales son quirúrgicos. No hay la más
mínima duda de que fueron hechos con un elemento cortante, ya que los
animales depredadores o los carroñeros, cuando atacan un cuerpo lo desgarran
brutalmente, afectando al cuero, músculos y órganos.
Explicación Oficial: Se realizaron con un electrobisturí, con el cual
cualquier veterinario puede lograrlo..
La Realidad: Un veterinario consultado manifiesta que para realizar una
mutilación semejante, se necesita un mínimo de 4 horas, la colaboración de
por lo menos una persona y un equipo electrógeno para el electrobisturí,
además de una especialización que no todos los profesionales tienen.
Recordemos que prácticamente todas las mutilaciones se hicieron en la
oscuridad de la noche.

3) Los cortes son tan precisos que al extraer las ubres, la glándula fue
separada del cuerpo sin dañar en lo más mínimo los tejidos musculares.
Explicación Oficial: No hay.
La Realidad: Ídem anterior.

4) Las heridas aparecen como si estuvieran cicatrizadas, pero no se detectan
restos de carne o pelo carbonizado, muy común -según algunos profesionales
consultados- cuando se utiliza un elemento cauterizador como un
electrobisturí o un termocauterio.
Explicación Oficial: Puede estar usándose un elemento quirúrgico
desconocido.
La Realidad: La explicación no tiene fundamento y no resiste análisis.

5) Se extraen órganos que no son los más comunes para el consumo, como los
ojos, lengua, ano, genitales y ubres, entre otros.
Explicación Oficial: Es para ocultar aftosa o el mal de la vaca loca.
También puede ser producto del accionar de una avispa conocida como
"chaqueta amarilla" que cuando no se puede alimentar de miel se convierte en
carnívora y al no poder perforar el cuero, consume las partes blandas
(informe oficial).
La Realidad: La aftosa se ubica en la lengua y el mal de la vaca loca en el
cerebro, lo demás sería innecesario retirarlo y poco práctico montar todo
ese escenario para un efecto de distracción.
En cuanto al ataque de la Avispa Alemana (la Véspula Germánica),
conocida como "Chaqueta Amarilla", si bien es cierto que es carnívora y se
alimenta de partes de vacunos, lo hace con animales muertos o muy enfermos.
En estos casos de mutilaciones los animales eran saludables, mueren en una
noche, en algunos casos en cantidades importantes y sin una causa conocida.
El accionar de esta avispa no sirve para justificar las muertes, sí -tal
vez- el ataque post-mortem a un cuerpo...

6) No se halla sangre en torno a los cuerpos ni en derredor de las heridas,
a pesar de que es muy común que un animal pierda varios litros cuando es
mutilado con un elemento tradicional, como un cuchillo o un bisturí.
Explicación Oficial: Fue atacado por un animal conocido como el gato
chaqueño que se le sube al lomo, lo mutila, pero no lo mata, lo que hace que
el animal se desangre en el campo y muera en otro lugar, ya totalmente
desangrado.
El animal fue congelado, mutilado y luego descongelado (en el
lugar).
La Realidad: El llamado "gato chaqueño" es un animal del norte del país. Un
ejemplar llegó al sur en la década del '50 cuando el tren llegaba hasta
Bahía Blanca. Se adaptó al clima y vivió en el sur. La última vez que se lo
vio fue en 1960, por lo que en estos momentos es más un ejemplar del
anecdotario sureño que un potencial mutilador.
En cuanto a congelar un animal (o lo que es peor, varios) de ese
porte enmedio del campo y sin elementos adecuados, es totalmente imposible.

7) Los cortes son rectos o siguen formas geométricas. Se han observado
animales con cortes en forma de círculo, o bien con ángulos perfectos de 90
grados.
Explicación Oficial: Un capricho de bromistas o ritual sectario.
La Realidad: No es el modus-operandi de las sectas. No hay ninguna que
realice este tipo de sacrificios en medio del campo, sin velas, manteles,
vajilla. El ritual es una ofrenda que debe realizarse con un animal comprado
(no cuatreriado -robado-). Después de realizada la ofrenda con algunas
partes, el resto se cocina y se come entre los presentes como parte del
ritual. Se utilizan animales pequeños y se hace, por lo general, en el
templo.
En cuanto a bromistas, es un tanto descabellado pensar en una acción
de grupos diseminados por gran parte del país con un importante apoyo
logístico, solo para divertirse.

8) Los animales no presentan la rigidez cadavérica típica, no se descomponen
rápidamente ni despiden olor, aún cuando han transcurrido en algunos casos,
más de dos semanas desde la muerte.
Explicación Oficial: No hay para la ausencia de rigidez.
No hay descomposición por el clima frío del
lugar.
La Realidad: El clima no ha variado radicalmente, por lo que siempre fue
frío y los animales se descomponían normalmente. También se han dado
mutilaciones en el centro y norte del país, donde el clima es más benévolo y
tampoco se ve rigidez cadavérica ni descomposición.

9) Alrededor de los más de 200 cadáveres hallados jamás se encontró rastro
alguno o huellas de seres humanos o de vehículos.
Explicación Oficial: Hay lugares donde las huellas no se marcan. Se puede
usar una grúa desde fuera del campo para depositar el animal. En un caso se
encontró cerca del animal un handy de comunicación.
La Realidad: En los lugares propicios para que se marquen las huellas
(pastos, barro, etc.) no hay huellas ni humanas ni de vehículos. El handy
encontrado no se puede asegurar que haya estado allí antes de la mutilación
o mientras esta se realizaba, posiblemente tenga que ver con la revisión
realizada posteriormente al animal...

10) Los animales carroñeros, en general, no se acercan a los cuerpos, cuando
es muy común que el cadáver de un vacuno sea despedazado en pocos días
(incluso a veces, en pocas horas), por chimangos, peludos, zorros y aves de
rapiña.
Explicación Oficial: No se acercan por la cantidad de gente que hay en el
lugar.
La Realidad: Muchos animales fueron encontrados después de varios días de
muertos y, sin embargo, no fueron atacados por ningún animal.

11) Tampoco los animales de su especie se acercan a realizar el famoso
"acompañamiento" que consiste en rodear al animal muerto, en un ritual
natural casi similar a un velatorio..
Explicación Oficial: Ídem anterior
La Realidad: La gente de campo consultada cuenta que esa costumbre de los
animales no se realiza solo cuando presienten un peligro o hubo una muerte
violenta de su congénere.

12) En todos los casos el animal no ha sufrido el stress característico de
la muerte.
Explicación Oficial: Se los adormeció mediante un dardo disparado a
distancia.
La Realidad: El dardo debe dispararse desde menos de 70 metros a partes
específicas, como son las ancas del animal; en medio del campo y en la
oscuridad de la noche. Además (y esto es concluyente), en ningún caso se
encontró dardo alguno, ni en el animal, ni en los alrededores.

13) No hay signos de violencia, que hayan sido muertos por un golpe, un
disparo o que fueran anestesiados. Tampoco tienen marcas de lazos o sogas.
Explicación Oficial: Ídem anterior.
La Realidad: Ídem anterior.

14) No siempre los vacunos aparecen echados de costado, como es normal, sino
que se han encontrado cuerpos dispuestos panza abajo, con las cuatro patas
abiertas o bien hacia adelante, como si fuera un conejo.
Explicación Oficial: No hay.
La Realidad: Demuestra una inteligencia detrás, dejando un mensaje.

15) En algunos casos presentan un olor fuerte, asociado por los veterinarios
intervinientes con el azufre.
Explicación Oficial: No hay.
La Realidad: Aunque no hay una relación entre la muerte de un animal y el
azufre, este elemento se ha asociado muchas veces con el fenómeno ovni,
sobre todo, con el descenso de naves.

16) No hay signos de que los animales hayan querido escapar o resistirse a
una agresión. Esto no ha sucedido en ninguno de los casos.
Explicación Oficial: No hay.
En Realidad: Los animales no se resistieron, no sufrieron stress, ni
intentaron escapar; en síntesis, no tuvieron percepción del peligro
inminente.

17) Los cuerpos aparecen como si hubieran sido depositados en el suelo con
suavidad. Cuando un caballo muere, al desplomarse deja marcas por su peso.
En torno a los cuerpos no se encuentran rastros del típico "pataleo" del
animal cuando es sacrificado y sus músculos sufren los últimos estertores.
Explicación Oficial: No hay.
La Realidad: Da la impresión que los animales fueron depositados en el lugar
desde la altura, ya que algunos se encontraron en campos cercanos a los de
sus dueños, sin huellas de traslado. Evidentemente esto no se realizó con
vehículos aéreos convencionales y conocidos (helicópteros, por ejemplo), ya
que algunos casos fueron muy cerca de lugares habitados (como cascos de
estancias, poblados, etc.) y no se percibieron ruidos.

18) Faltan animales que han desaparecido de lugares considerados seguros, de
los cuales no podrían haber salido por sus propios medios.
Explicación Oficial: El accionar de cuatreros (ladrones de ganado).
La Realidad: Los lugares no han sido violentados ni destruidos los
alambrados; además de ser cantidades importantes para ser retiradas del
lugar en una noche, sin producir ruidos de motores ni mugidos de los
animales.

19) A algunos animales (pocos, en realidad) se les ha encontrado una
sustancia desconocida, de apariencia melosa.
Explicación Oficial: No hay.
La Realidad: Si bien es desconocida, hay antecedentes de aparición de
sustancias extrañas en mutilaciones animales de distintas partes del mundo,
e incluso en mutilaciones humanas (por ejemplo, el caso Guaraparanga, en
Brasil).


* OTRAS "TEORÍAS" Y EXPLICACIONES

-- Un experimento desconocido, realizado por científicos desconocidos.
Esta teoría se apoya básicamente en el relato de un encargado rural que dice
haber recibido la visita de cuatro personas en una camioneta Ranger, quienes
le ofrecieron $ 500,- por un animal para realizar un experimento. Aunque
este hecho puede ser cierto, no explica todas las mutilaciones y las
connotaciones de algunas de ellas.

-- El efecto de un tornado o de rayos caídos en la zona.
Es increíble que se quieran explicar las mutilaciones con un argumento tan
pueril.
Argentina no tiene zonas de grandes tornados (que además no fueron
detectados en ningún momento); como tampoco es creíble la caída de múltiples
rayos en una zona reducida, sin ruidos y con una puntería excelente para
hacer blanco solo en los animales.

-- Una campaña gubernamental para distraer la atención de la gente.
Si bien es innegable que estos hechos son una perfecta "cortina de humo"
para desviar la atención de mucha gente (como podría haber sido la malograda
participación de la selección de fútbol en el mundial Corea-Japón), es muy
improbable (casi imposible), montar todos esos escenarios; cuando hay (y de
hecho ya se han realizado antes) maneras más simples, prácticas y efectivas
para llegar al mismo fin.

-- Un complot de EEUU con fines de castigo político-económico.
Como siempre surgen las teorías de complots, sobre todo con EEUU. Para
castigar a Argentina por no pagar la deuda externa, se han implementado
históricamente otro tipo de medidas, más "ejemplificadoras" para los demás
países y menos ocultistas.

-- Los animales murieron de forma natural, por enfermedad y fueron luego
atacados por depredadores (versión oficial).
Si bien ya se ha refutado esta explicación, cabe acotar que la mayoría de
los animales eran ejemplares jóvenes y sanos que extrañamente se habrían
enfermado y muerto en una noche. Además las mutilaciones no responden al
ataque de ningún depredador conocido.

-- Un ratón silvestre que ante la falta de alimentos se convierte en
carroñero.
Esta es la explicación oficial (y aparentemente final) de SENASA en la cual
explica como el ratón silvestre conocido como "hocicudo rojizo" (cuyo nombre
científico es "oxymycterus"). Este ratón se alimenta habitualmente de
lombrices e insectos, pero ante la escasez de éstos se ha transformado en
carroñero, alimentándose de animales muertos. Apoya esta explicación una
filmación nocturna donde se puede apreciar a este voraz roedor comiendo
frenéticamente los restos de un vacuno.
Si bien este ratón puede haber atacado algún cuerpo (de hecho, la
filmación así lo demuestra), es muy improbable que tantos animales hayan
muerto de frío o enfermedades en tan corto tiempo (prácticamente en unas
horas por la noche) y este pequeño depredador pudiese haber realizado las
mutilaciones. Sí se puede llegar a pensar que algunos de los animales ya
mutilados, fueron atacados por este roedor.

* DETALLES A TENER EN CUENTA:
-- La similitud con mutilaciones ocurridas a nivel mundial (registradas
incluso en el siglo XIX), asociadas muchas de ellas con el avistaje de
ovnis.

-- La presencia de seres, descriptos por los testigos como de baja estatura,
macrocéfalos y vestidos de plateado o de "arco iris"; en zonas próximas a
las mutilaciones. Algunos testigos los identificaron como "los grises"
cuando se les mostraron dibujos de los mismos.

-- La presencia de objetos voladores no identificados y de luces extrañas en
las zonas de mutilaciones, incluso se observaron luces sobre los campos en
las noches donde se produjeron las muertes de los animales..

-- La aparición en diversas partes del país del ser conocido como
"chupacabras" que ha sido visto en lugares asociados con hechos de
mutilaciones (como EEUU, Puerto Rico, México y Chile, entre otros).

-- La extraña desaparición en el término de una noche de grandes cantidades
de agua, sobre todo de tanques australianos y el hallazgo en el fondo de
estos tanques de pequeñas ranas que habitualmente habitan allí, no solo
muertas, sino también disecadas.
Hechos similares han ocurrido en lugares de frecuentes avistajes de
ovnis (como el Caso Passadore, en Antelo, una localidad muy cercana a
Victoria).

-- En muchos lugares se ha encontrado el animal muerto en el centro de un
gran círculo de pasto aplastado (y en pocos casos, quemado). Ese círculo
marca un límite que los restantes animales no superan, realizando el ritual
conocido como "velatorio", pero sin ingresar a ese círculo.

Por último, es determinante el detalle de que ninguna teoría puede explicar
todos los casos de mutilaciones (ya sea que estas explicaciones provengan
del periodismo, los veterinarios o de organismos oficiales).
Sin dudas habrá un porcentaje (bastante bajo, por cierto) de hechos
atribuibles al frío, a enfermedades, a depredadores e incluso a la acción de
ladrones de ganado; pero ninguno de estos elementos sirve para encontrar una
respuesta a más de doscientos casos de mutilaciones que día a día se
incrementan en distintas partes de este extenso país.
¡¡¡ Las investigaciones continúan ... las mutilaciones también !!!

Nota: Las imágenes que ilustran este artículo, corresponden a mutilaciones
registradas en la provincia de Entre Ríos (Argentina).
Raúl Avellaneda
www.losenigmas.com.ar
avellaneda@alotrolado2002.com
 
 

 

 

 

 

 




















Raúl Avellaneda, nació en Paraná (Argentina), el 24 de julio de 1957.

Es periodista de investigación y conduce el programa radial “Enigmas”, además de dirigir el Grupo Investigativo Enigmas de Argentina..

Desde el año 1974 desarrolla una intensa actividad en la investigación del fenómeno Ovni y la Astronomía, ampliando posteriormente el espectro investigativo a otras disciplinas, como la Parapsicología, Mancias, Arqueología, Religiones, Egiptología, Culturas antiguas y americanas, Mitos, Leyendas, Paleontología, etc. Todos estos conocimientos han sido volcados en la preparación de la propuesta radial “Enigmas” y el sitio web www.losenigmas.com.ar.

Fundador y primer Presidente de la Asociación Enigmas (la primera en el estudio de estas temáticas, reconocida con personería jurídica en la provincia de Entre Ríos), con la cual desarrolló –junto a un importante grupo de personas-- una destacada tarea de divulgación, investigación y esclarecimiento.

Disertante del audiovisual “Los extraterrestres en la antigüedad” proyectado en la sala del Banco Bersa Peatonal, en el Palacio de Educación y en la sede del Sindicato de Prensa de la ciudad de Paraná.

Disertante, junto al Profesor Walter Yunker, de la conferencia “Atlántida, entre el mito y la realidad histórica”, realizada en la Biblioteca Popular del Paraná.

Disertante, (junto al Profesor Walter Yunker y al señor Oscar Andrioli) del Ciclo de Conferencias "Historia, enigmas y misterios del Antiguo Egipto"; realizado en la Biblioteca Popular del Paraná y presentado además en la Biblioteca Popular Mariano Moreno de la ciudad de Santa Fe. Evento declarado de interés por la Honorable Cámara de Diputados de la Provincia de Entre Ríos.

Coordinador de diversas investigaciones en ovnilogía y parapsicología, entre las que se destaca la realizada por el grupo Enigmas en el “Caso Victoria”, de amplia repercusión, tanto nacional como internacional.

Fue Corresponsal de ONIFE (Organización Nacional para la Investigación de Fenómenos Espaciales) y del CEP (Centro de Estudios Psico-espaciales), ambos dirigidos por el Profesor Fabio Zerpa. Fue también corresponsal de la revista santafesina “Paraciencias” y miembro de la Red Argentina de Ovnilogía (RAO).

Miembro activo de Greenpeace Internacional (sede Argentina) e integrante de la Asociación Entrerriana de Astronomía (AEA),

Cursó estudios de Parapsicología y Tarot en el Círculo de Estudios Avanzados, fundado por el Doctor Antonio Las Heras.

Se graduó en el conocimiento del Control Mental en Supermind (incorporado al Institute of Psychorientology fundado por José Silva en Laredo, Texas, EUA).

Es Teacher Master en Magnified Healing y cursó estudios de Reiki (Usui Shiki Ryoho)

Fundador (junto a los Señores. Gustavo Fernández y Sebastián Pagano) de la Comisión Regional para el Análisis de Fenómenos Inusuales.

Creador del “Manual del Investigador Ovni” y del “Manual del Investigador Psi”.

Ambos desarrollados especialmente para entrevistas con testigos, con preguntas específicas y concretas, lo que permite un real análisis del hecho y del perfil del protagonista.

Junto al Señor. Walter Yunker desarrolló el digitalizador espectral de imágenes y sonidos "Nimbus 2.0", especialmente para el grupo Enigmas y con el cual se analiza el material fotográfico, de audio y video; producto de las investigaciones que el equipo realiza...

Director y columnista de la revista “Enigmas”, articulista de la revista “Más allá de la Cuarta Dimensión” de Buenos Aires, columnista de las revistas “Paraciencias” de Santa Fe y del semanario “Cuarto Poder” de Paraná; además de participar con artículos y colaboraciones en medios gráficos del país e internacionales.

Creador y conductor del programa radial “Enigmas” emitido desde el año 1989 por distintas emisoras. Columnista en el programa radial “Paraciencias”. Coordinador en Paraná del programa radial ”Más allá de la Cuarta Dimensión” con Fabio Zerpa y el grupo Onife. Conductor y productor de programas periodísticos en distintas emisoras.

Conductor y asesor temático del programa televisivo “Luna Mendiga” (recreación de sucesos paranormales) realizado junto a destacados actores de la ciudad de Paraná, bajo la dirección del Señor Mario González.

Participó junto al grupo Enigmas en los programas “GET. El guía extraterrestre” y “GUIP. Guía Paranormal”, producidos por la empresa Claxson y emitidos por el canal televisivo Infinito para toda Latinoamérica.

Participante como invitado en diversos programas periodísticos.




 Pincha Aquí para escribir un email al autor del artículo.


Última Lectura:
21 December 2012, 00:23:26 IP:66.249.76.87

Lecturas:258

www.ALOTROLADO2002.com

Copyright Al Otro Lado 2002. Todos los derechos reservados.

AOL2002 NO SE HACE RESPONSABLE DEL CONTENIDO U OPINIONES VERTIDAS POR SUS COLABORADORES EN SUS ARTÍCULOS o FUERA DE ELLOS.

Queda expresamente Prohibida la reproducción Total o Parcial de cualquiera de los contenidos de los
diferentes apartados de esta WEB sin autorización escrita por parte del Autor/es.

Para cualquier consulta sírvase en ponerse en contacto con joseluistajada@gmail.com